भारत ने बांग्लादेश की अंतरिम सरकार के साथ संबंधों को बढ़ाया
Published On: 2024-09-14
संदर्भ
पिछले महीने बांग्लादेश में शेख हसीना के नेतृत्व वाली सरकार के पतन के बाद, भारत ढाका में नव स्थापित अंतरिम सरकार के साथ अपने संबंधों को सामान्य बनाने के लिए काम कर रहा है। अंतरिम प्रशासन का नेतृत्व वर्तमान में मुख्य सलाहकार मोहम्मद यूनुस कर रहे हैं।
चर्चा में क्यों?
अंतरिम सरकार के साथ भारत के क्रमिक जुड़ाव ने ध्यान आकर्षित किया है क्योंकि उच्चायुक्त प्रणय वर्मा ने कई उच्च-स्तरीय राजनयिक बैठकें की हैं। ये बैठकें सुरक्षा, ऊर्जा और विकास परियोजनाओं जैसे प्रमुख क्षेत्रों में द्विपक्षीय सहयोग को आगे बढ़ाने पर केंद्रित हैं।
पृष्ठभूमि
शेख हसीना सरकार, जिसके भारत के साथ घनिष्ठ संबंध थे, पिछले महीने बदल दी गई थी। यूनुस के नेतृत्व में एक अंतरिम प्रशासन में परिवर्तन के साथ, भारत को बांग्लादेश में अपना प्रभाव बनाए रखने और अपनी सहकारी परियोजनाओं को जारी रखने के लिए अपनी कूटनीतिक रणनीतियों को फिर से जांचना पड़ा है।
अंतरिम सरकार क्या है?
अंतरिम सरकार स्थायी प्रशासनों के बीच स्थापित एक अस्थायी शासी निकाय है। ये सरकारें आम तौर पर तब तक बनाई जाती हैं, जब तक कि चुनाव या बातचीत के ज़रिए एक स्थायी सरकार नहीं चुन ली जाती।
क्रांति, युद्ध या सरकार के मुखिया की अप्रत्याशित मृत्यु आदि परिस्थितियों में अंतरिम सरकारें बनाई जाती हैं।
अंतरिम सरकार का गठन
अंतरिम सरकार की स्थापना भारत की नव निर्वाचित संविधान सभा द्वारा की गई थी। 1946 की अंतरिम सरकार 2 सितंबर, 1946 को स्थापित की गई थी। कांग्रेस पार्टी ने बहुमत हासिल किया और उसके नेता जवाहरलाल नेहरू ने प्रधानमंत्री की भूमिका निभाई। हालाँकि मुस्लिम लीग ने अंतरिम सरकार में भाग लिया लेकिन उसने कैबिनेट मिशन योजना को अस्वीकार कर दिया था।
भूमिका और ज़िम्मेदारियाँ
- रियासतों का एकीकरण
रियासतों को भारतीय संघ में एकीकृत करने के प्रयास किए गए, जिससे एक अधिक एकीकृत और एकजुट राष्ट्र को बढ़ावा मिला। हैदराबाद और जूनागढ़ जैसे क्षेत्रों के सफल एकीकरण ने अंतरिम सरकार की प्रभावी कूटनीतिक रणनीतियों को प्रदर्शित किया।
- विदेश नीति पहल
अंतरिम सरकार ने भारत की विदेश नीति को आकार देने और अन्य देशों के साथ राजनयिक संबंध स्थापित करने में सक्रिय भूमिका निभाई। इसने भारत को संयुक्त राष्ट्र में प्रवेश दिलाने में महत्वपूर्ण भूमिका निभाई, जिससे वैश्विक मंच पर एक संप्रभु, स्वतंत्र देश के रूप में इसकी स्थिति मजबूत हुई।
- आर्थिक पहल
युद्ध के बाद की आर्थिक चुनौतियों का समाधान करने के लिए अंतरिम सरकार ने अर्थव्यवस्था को स्थिर करने, मुद्रास्फीति को नियंत्रित करने और स्वतंत्रता के बाद के युग में योजनाबद्ध आर्थिक विकास की नींव रखने के उद्देश्य से नीतियां पेश कीं।
अंतरिम सरकार का योगदान
अंतरिम सरकार ने भारत के भविष्य को आकार देने में महत्वपूर्ण भूमिका निभाई है। जैसे :-
- सांप्रदायिक हिंसा को कम करने में मदद करना।
- कई आर्थिक सुधारों को लागू करना।
- भारत के भविष्य के बारे में बातचीत में प्रगति करना।
- भारत के विभाजन के बाद दो नए राष्ट्रों के निर्माण के लिए आधार तैयार करना।
सीमाएँ
- संघ की चुनौतियाँ
अधिनियम ने दो विपरीत संस्थाओं को एकजुट करने का प्रयास किया - निरंकुश भारतीय रियासतें और ब्रिटिश भारतीय प्रांत, जिनमें कुछ हद तक जिम्मेदार सरकार थी। इस तरह के विविध तत्वों के विलय से व्यवस्था के भीतर संघर्ष और परिचालन संबंधी कठिनाइयाँ पैदा हुईं।
- अतार्किक गठन
संघ बनाने की विधि त्रुटिपूर्ण और असंगत थी। जबकि रियासतों के पास स्वेच्छा से शामिल होने का विकल्प था, ब्रिटिश भारतीय प्रांतों के लिए भागीदारी अनिवार्य थी। परिग्रहण में इस असंतुलन ने और जटिलताएँ पैदा कीं।
उच्च-स्तरीय राजनयिक बैठकें
2 सितंबर को, उच्चायुक्त प्रणय वर्मा ने अंतरिम सरकार के गृह मामलों के सलाहकार लेफ्टिनेंट जनरल जहांगीर आलम चौधरी (सेवानिवृत्त) से मुलाकात की।
उनकी चर्चा द्विपक्षीय सुरक्षा सहयोग को आगे बढ़ाने पर केंद्रित थी, जिसमें सीमा प्रबंधन, क्षमता निर्माण और बांग्लादेश में भारतीय नागरिकों की सुरक्षा पर ध्यान केंद्रित किया गया।
ऊर्जा और विकास परियोजनाओं पर ध्यान
श्री वर्मा और ऊर्जा मामलों पर बांग्लादेश के सलाहकार मोहम्मद फौजुल कबीर खान के बीच 7 सितंबर को एक महत्वपूर्ण बैठक हुई। चर्चा भारतीय सहयोग और उप-क्षेत्रीय बिजली संपर्क से जुड़ी विकास परियोजनाओं के इर्द-गिर्द घूमती रही। बांग्लादेश को अडानी समूह की बिजली आपूर्ति पर चल रही चिंताओं के कारण बैठक का महत्व बढ़ गया।
आर्थिक और मत्स्य पालन सहयोग का विस्तार
श्री वर्मा ने आर्थिक मामलों के सलाहकार सालेहुद्दीन अहमद और मत्स्य पालन सलाहकार फरीदा अख्तर से भी मुलाकात की। इन बैठकों में आर्थिक और मत्स्य पालन क्षेत्रों में सहयोग बढ़ाने पर ध्यान केंद्रित किया गया, जिससे अंतरिम प्रशासन में प्रमुख हस्तियों के साथ मिलकर काम करने की भारत की मंशा उजागर हुई।
निष्कर्ष
बांग्लादेश की अंतरिम सरकार के साथ भारत का निरंतर जुड़ाव हाल के राजनीतिक परिवर्तनों के बावजूद मजबूत संबंध बनाए रखने की उसकी प्रतिबद्धता को दर्शाता है। सुरक्षा, ऊर्जा और आर्थिक सहयोग जैसे क्षेत्रों पर ध्यान केंद्रित करना दोनों देशों के लिए संबंधों के रणनीतिक महत्व को रेखांकित करता है।
आगे की राह
आगे बढ़ते हुए, भारत द्वारा सहयोगी परियोजनाओं को आगे बढ़ाकर और अंतरिम सरकार के साथ राजनयिक संबंधों को बढ़ावा देकर बांग्लादेश के साथ अपने जुड़ाव को और गहरा करने की संभावना है। यह द्विपक्षीय सहयोग में निरंतरता सुनिश्चित करेगा, विशेष रूप से ऊर्जा और सुरक्षा जैसे महत्वपूर्ण क्षेत्रों में, क्योंकि बांग्लादेश में राजनीतिक परिदृश्य विकसित होता है।
पूछताछ के दौरान आरोपी को चुप रहने का अधिकार है
संदर्भ
हाल ही में सुप्रीम कोर्ट ने दिल्ली के मुख्यमंत्री अरविंद केजरीवाल से जुड़े मामले को संबोधित किया, जिसके परिणामस्वरूप न्यायमूर्ति उज्जल भुइयां ने अभियुक्त के चुप रहने के अधिकार और गिरफ्तारी की आवश्यकता से जुड़े सिद्धांतों पर एक महत्वपूर्ण कानूनी राय दी।
चर्चा में क्यों?
न्यायमूर्ति भुइयां की अलग राय, जिसने केजरीवाल को जमानत दी, ने पूछताछ के दौरान अभियुक्त के चुप रहने के अधिकार पर जोर देने और सीबीआई द्वारा केजरीवाल की गिरफ्तारी के समय और आवश्यकता की आलोचना के लिए ध्यान आकर्षित किया है।
पृष्ठभूमि
केजरीवाल की गिरफ्तारी अगस्त 2022 में आबकारी नीति मामले के संबंध में एक प्राथमिकी दर्ज होने के 22 महीने बाद हुई। न्यायमूर्ति भुइयां की राय गिरफ्तारी और आत्म-दोष के संबंध में व्यापक कानूनी सिद्धांतों को दर्शाती है।
चुप रहने का अधिकार बरकरार
न्यायमूर्ति भुइयां ने पुष्टि की कि अभियुक्त को चुप रहने का अधिकार है और उसे अपने खिलाफ बयान देने के लिए मजबूर नहीं किया जा सकता है। उन्होंने जोर देकर कहा कि पूछताछ के दौरान चुप रहने को अपराध के संकेत के रूप में नहीं समझा जाना चाहिए।
मौन रहने का अधिकार क्या है?
भारत में, आत्म-दोषी ठहराए जाने के विरुद्ध अधिकार संविधान के अनुच्छेद 20(3) में स्पष्ट रूप से निहित है, जो अभियुक्त व्यक्ति के अधिकारों की सुरक्षा और निष्पक्ष कानूनी प्रक्रिया सुनिश्चित करने के महत्व को रेखांकित करता है।
महत्वपूर्ण मेनका गांधी मामले (1978 (1) एससीसी 248) के बाद, संविधान के अनुच्छेद 21 में यह अनिवार्य किया गया है कि आपराधिक प्रक्रियाएँ निष्पक्ष, न्यायसंगत और समतापूर्ण होनी चाहिए। इन संवैधानिक गारंटियों को भारतीय दंड प्रक्रिया संहिता द्वारा और अधिक समर्थन दिया जाता है।
मौन रहने के अधिकार से संबंधित धाराएँ -
- धारा 161(2)
यह धारा व्यक्तियों को पुलिस पूछताछ के दौरान चुप रहने की अनुमति देती है। इसके अंतर्गत व्यक्तियों को प्रश्नों का सत्यतापूर्वक उत्तर देने की आवश्यकता होती है, सिवाय इसके कि ऐसा करने से आत्म-दोषी ठहराए जाने की संभावना हो। इस प्रावधान का उद्देश्य व्यक्तिगत अधिकारों की सुरक्षा के साथ जांच संबंधी आवश्यकताओं को संतुलित करना है।
- धारा 313(3)
मुकदमे के दौरान, धारा 313(3) मौन रहने के अधिकार की रक्षा करती है। यह सुनिश्चित करता है कि अभियुक्त को सवालों के जवाब देने से इनकार करने या गलत जवाब देने के लिए दंडित नहीं किया जा सकता है, जिससे मुकदमे के दौरान आत्म-दोषी होने से बचा जा सके।
- धारा 315(1)(बी)
यह प्रावधान अभियुक्त के साक्ष्य प्रस्तुत न करने के विकल्प के बारे में पक्षों या न्यायालय द्वारा किसी भी टिप्पणी या अनुमान को प्रतिबंधित करता है। यह निर्दोषता की धारणा को बनाए रखता है और यह सुनिश्चित करता है कि अभियुक्त की चुप्पी से कोई नकारात्मक निष्कर्ष न निकाला जाए।
आत्म-अपराधीकरण के विरुद्ध संवैधानिक संरक्षण
संविधान के अनुच्छेद 20(3) का हवाला देते हुए, न्यायमूर्ति भुयान ने इस बात पर जोर दिया कि आत्म-अपराधीकरण के विरुद्ध संरक्षण न केवल न्यायालय में बल्कि पुलिस पूछताछ के दौरान भी लागू होता है। यह सिद्धांत सुनिश्चित करता है कि किसी भी स्तर पर व्यक्तियों को स्वयं के विरुद्ध गवाह बनने के लिए बाध्य न किया जाए।
न्यायिक मिसालें और गिरफ्तारी की आवश्यकता
न्यायाधीश ने ‘पहले गिरफ्तार करो और फिर आगे बढ़ो’ दृष्टिकोण की आलोचना की, यह देखते हुए कि कानून प्रवर्तन एजेंसियों के पास गिरफ्तार करने का अधिकार है लेकिन इसका यह अर्थ नहीं है कि उन्हें ऐसा करना ही होगा।
उन्होंने प्रारंभिक एफआईआर दर्ज होने के इतने समय बाद केजरीवाल को गिरफ्तार करने के सीबीआई के निर्णय के पीछे के तर्क पर सवाल उठाया।
निष्कर्ष
न्यायमूर्ति भुयान की राय आरोपी व्यक्तियों के लिए कानूनी सुरक्षा के महत्वपूर्ण पहलुओं और गिरफ्तारी शक्तियों के प्रयोग में आनुपातिकता की आवश्यकता पर प्रकाश डालती है। यह कानून प्रवर्तन प्रथाओं की अखंडता सुनिश्चित करते हुए व्यक्तिगत अधिकारों की सुरक्षा के महत्व को रेखांकित करता है।
आगे की राह
यदि भविष्य की बात की जाए तो गिरफ्तारी शक्तियों के प्रयोग पर स्पष्ट दिशा-निर्देशों और व्यक्तियों के संवैधानिक अधिकारों का सम्मान करने के लिए एक मजबूत प्रतिबद्धता की आवश्यकता हो सकती है।
कानूनी सुधार या उन्नत निगरानी तंत्र यह सुनिश्चित करने में मदद कर सकते हैं कि गिरफ्तारियाँ विवेकपूर्ण तरीके से और संवैधानिक सुरक्षा के अनुरूप की जाएँ।
