भारत में मुकदमेबाजी में देरी

Published On:

भारत की न्यायपालिका को अकुशल केस प्रबंधन, समय-निर्धारण मुद्दों और स्थगन के अत्यधिक उपयोग के कारण महत्वपूर्ण देरी का सामना करना पड़ता है, जिसके लिए तत्काल सुधार की आवश्यकता है।

भारत की न्यायपालिका अकुशल समय-निर्धारण, केस प्रबंधन और स्थगन के अत्यधिक उपयोग के कारण अत्यधिक देरी से ग्रस्त है। इससे वादियों में भारी निराशा होती है, जिससे कई लोग न्याय पाने से कतराते हैं। व्हाइट कोट हाइपरटेंशन की तुलना में "ब्लैक कोट सिंड्रोम" लंबे समय तक देरी के डर से अदालतों का रुख करने की चिंता का प्रतीक है।

केस फ्लो मैनेजमेंट रूल्स जैसे तंत्र, जिनका उद्देश्य प्रक्रिया को सुव्यवस्थित करना और देरी को कम करना है, एक दशक से अधिक समय पहले शुरू किए जाने के बावजूद खराब तरीके से लागू किए गए हैं।

जिला न्यायालय स्तर पर, फाइलिंग, सुनवाई और परीक्षाओं के लिए समय-सीमा का लगातार पालन नहीं किया जाता है। न्यायाधीश अक्सर उनके व्यापक प्रभाव पर विचार किए बिना समय-सीमा बढ़ा देते हैं, जिससे न्यायालयों में व्यवधान उत्पन्न होता है।

विस्तार से अनुचित व्यवहार भी होता है, जिसमें जानबूझकर की गई देरी से धनी वादियों को लाभ होता है। न्यायाधीश अक्सर आसान, कम जटिल मामलों को प्राथमिकता देते हैं, जिससे अधिक चुनौतीपूर्ण मामले ढेर हो जाते हैं, जिससे देरी और बढ़ जाती है।

न्यायालय के समय निर्धारण के लिए एक समग्र दृष्टिकोण आवश्यक है, जिसमें तत्काल न्यायिक हस्तक्षेप की आवश्यकता वाले मामलों को प्राथमिकता देने पर ध्यान केंद्रित किया जाता है।

तकनीकी समाधान, जैसे कि वास्तविक समय डेटा अपडेट और स्वचालित केस ट्रैकिंग सिस्टम, समय निर्धारण को सुव्यवस्थित करने, स्थगन को कम करने और न्यायिक जवाबदेही में सुधार करने में मदद कर सकते हैं। प्रभावी समय निर्धारण, बेहतर संसाधन प्रबंधन और तकनीकी एकीकरण के साथ समग्र सुधार, देरी को कम करने और भारत में समय पर न्याय वितरण सुनिश्चित करने के लिए महत्वपूर्ण हैं।