होम्योपैथी में अल्कोहल

Published On:

संपादकीय में भारत में होम्योपैथिक उपचार के रूप में विपणन किए जाने वाले अल्कोहल टिंचर्स द्वारा उत्पन्न सार्वजनिक स्वास्थ्य और विनियामक चुनौतियों पर चर्चा की गई है।

भगवती मेडिकल हॉल मामले में हाल ही में सुप्रीम कोर्ट के एक फैसले ने होम्योपैथिक उपचार के रूप में बेचे जाने वाले अल्कोहल टिंचर के मुद्दे को उजागर किया है। इन टिंचर में 12% तक अल्कोहल होता है, जो उन्हें अल्कोहल पेय पदार्थों के बराबर बनाता है और सार्वजनिक स्वास्थ्य संबंधी चिंताएँ बढ़ाता है। संविधान के तहत इन टिंचर के लिए विनियामक ढांचा जटिल है। औषधीय अल्कोहल पर पहले 4% कर लगाया जाता था, लेकिन जीएसटी लागू होने के बाद, संघ ने 18% कर निर्धारित किया, जो अभी भी मानक अल्कोहल कर से कम है।

राज्य सरकारों ने राजस्व हानि और अल्कोहल पेय पदार्थों के विकल्प के रूप में दुरुपयोग के कारण इन टिंचर पर प्रतिबंध लगाने की कोशिश की है। हालाँकि, उनके प्रयासों को होम्योपैथी उद्योग द्वारा कानूनी खामियों का उपयोग करके चुनौती दी गई है, विशेष रूप से ड्रग्स एंड कॉस्मेटिक्स एक्ट के तहत।

स्वास्थ्य जोखिम तब उत्पन्न होते हैं जब इन उत्पादों का सेवन असुरक्षित उपचार की तलाश करने वाले कमजोर समूहों द्वारा किया जाता है, और राज्य सरकारों के पास इन टिंचर में अल्कोहल को विनियमित करने का अधिकार नहीं होता है। नौकरशाही बाधाओं के कारण कानूनों में संशोधन करने और इस मुद्दे को हल करने के प्रयासों में देरी हुई है या बाधा उत्पन्न हुई है।

होम्योपैथी उद्योग ने प्रक्रियागत अनियमितताओं के आधार पर नियम 106बी का विरोध किया, जिसमें टिंचर की खुदरा बिक्री को सीमित करने की मांग की गई थी। बड़ी चिंता इन उत्पादों की अनियंत्रित बिक्री और उनके दुरुपयोग की है, जो स्वास्थ्य जोखिम पैदा करते हैं और सार्वजनिक स्वास्थ्य उद्देश्यों को कमजोर करते हैं।