नरसंहार: एक चिंतन

Published On:

संपादकीय में नरसंहार के इतिहास, इसके चेतावनी संकेतों, अंतर्राष्ट्रीय प्रतिक्रियाओं और ऐसे अत्याचारों को रोकने के लिए वैश्विक जवाबदेही की आवश्यकता की जांच की गई है।

अस्सी साल पहले, ऑशविट्ज़ को आज़ाद किया गया था, जिसने क्रूर नाज़ी नरसंहार को उजागर किया था जिसमें छह मिलियन से ज़्यादा यहूदियों की जान चली गई थी। संयुक्त राष्ट्र नरसंहार को राष्ट्रीयता, जातीयता, नस्ल या धर्म के आधार पर समूहों को नष्ट करने के इरादे से की जाने वाली कार्रवाई के रूप में मान्यता देता है। चेतावनी के संकेतों के बावजूद, वैश्विक निष्क्रियता के कारण नरसंहार फिर से हुए हैं। होलोकॉस्ट के दौरान यहूदियों, रोमा और अन्य लोगों की व्यवस्थित हत्या ने नाज़ी नीतियों की दक्षता को उजागर किया, फिर भी अंतर्राष्ट्रीय प्रतिक्रियाएँ अपर्याप्त थीं।

1948 के नरसंहार सम्मेलन सहित द्वितीय विश्व युद्ध के बाद के प्रयास, बाद के अत्याचारों को रोकने में विफल रहे। उदाहरणों में कंबोडिया में खमेर रूज शासन शामिल है, जिसने भुखमरी और फांसी के ज़रिए दो मिलियन लोगों की जान ली, और 1994 में रवांडा, जहाँ लगभग दस लाख तुत्सी की हत्या कर दी गई, जबकि संयुक्त राष्ट्र के शांति सैनिक अप्रभावी रहे।

दारफ़ूर में हिंसा और रोहिंग्या की दुर्दशा जैसे आधुनिक उदाहरण दुनिया की "फिर कभी नहीं" प्रतिज्ञा को बनाए रखने में विफलता को दर्शाते हैं। गाजा में वर्तमान घटनाक्रम अनसुलझे तनाव को दर्शाता है, जबकि वैश्विक नेता कहीं और ध्यान केंद्रित कर रहे हैं। युद्ध अपराधों और मानवीय कानून को बनाए रखने में विफलताओं के आरोप जारी हैं। संपादकीय इस बात पर जोर देता है कि ऐतिहासिक और चल रहे नरसंहार अंतरराष्ट्रीय समुदाय की जवाबदेही को मजबूत करने और भू-राजनीतिक हितों पर मानवाधिकारों को प्राथमिकता देने की आवश्यकता को उजागर करते हैं।