संसदीय प्रणाली और इसके मुद्दे
Published On:
संसदीय प्रणाली सरकार की एक लोकतांत्रिक प्रणाली है, जहाँ सरकार के सभी अंग लोगों के लिए जिम्मेदार होते हैं
संसदीय प्रणाली में मुद्दे
प्रतिनिधित्व की चुनौतियाँ
•संसदीय प्रणाली अक्सर वास्तविक प्रतिनिधित्व के साथ संघर्ष करती है। छोटी पार्टियाँ हाशिए पर हो सकती हैं, और प्रमुख पार्टी संभावित रूप से निर्णय लेने की प्रक्रियाओं पर एकाधिकार कर सकती है। इससे राजनीतिक आवाज़ों की विविधता कम हो जाती है और अल्पसंख्यक प्रतिनिधित्व सीमित हो जाता है।
•कार्यकारी जवाबदेही
जबकि संसदीय प्रणाली कार्यकारी जवाबदेही का लक्ष्य रखती है, पार्टी अनुशासन ऐसे परिदृश्य बना सकता है जहाँ कार्यकारी शाखा अत्यधिक शक्तिशाली हो जाती है। मुख्य रूप से पार्टी नेतृत्व के प्रति वफादार मंत्री स्वतंत्र निगरानी और सरकारी नीतियों के आलोचनात्मक मूल्यांकन से समझौता कर सकते हैं।
•अक्सर सरकारी अस्थिरता
संसदीय प्रणालियों में आम तौर पर गठबंधन सरकारें स्वाभाविक रूप से अस्थिर हो सकती हैं। गठबंधन भागीदारों के बीच मतभेद सरकार के पतन को ट्रिगर कर सकते हैं, जिससे बार-बार चुनाव और नीतिगत रुकावट हो सकती है।
•संभावित समाधान
• चुनावी सुधार
आनुपातिक प्रतिनिधित्व को लागू करने से छोटी पार्टियों का प्रतिनिधित्व बढ़ सकता है। निर्वाचन क्षेत्र-आधारित और आनुपातिक प्रतिनिधित्व को मिलाकर मिश्रित चुनावी प्रणाली अधिक संतुलित राजनीतिक वातावरण बना सकती है।
•संसदीय समितियों को मजबूत बनाना
संसदीय समितियों को मजबूत जांच शक्तियों के साथ सशक्त बनाना निगरानी में सुधार कर सकता है। इन समितियों के पास कार्यकारी कार्यों की प्रभावी रूप से जांच करने के लिए वास्तविक स्वतंत्रता, संसाधन और अधिकार होना चाहिए।
•पारदर्शी जवाबदेही तंत्र
मंत्रिस्तरीय जवाबदेही के लिए व्यापक तंत्र विकसित करना, जिसमें शामिल हैं:
• नियमित प्रदर्शन समीक्षा
• अनिवार्य सार्वजनिक सुनवाई
• मंत्रियों की बर्खास्तगी के लिए स्पष्ट मानदंड
• निर्णय लेने की प्रक्रियाओं में बढ़ी हुई पारदर्शिता
•संस्थागत जाँच और संतुलन
स्वतंत्र संवैधानिक निकायों की स्थापना, न्यायिक समीक्षा को मजबूत करना और अंतर-शाखा निगरानी के लिए मजबूत तंत्र बनाना संभावित शक्ति संकेन्द्रण जोखिमों को कम कर सकता है।
इन चुनौतियों का व्यवस्थित रूप से समाधान करके, संसदीय प्रणाली अधिक उत्तरदायी, प्रतिनिधि और जवाबदेह लोकतांत्रिक संस्थाएँ बन सकती हैं।
GRAP 4: सरकारी अनुदान और सहायता के लिए लेखांकन
परिभाषा
सरकारी लेखांकन और रिपोर्टिंग प्रक्रिया (GRAP) 4 एक महत्वपूर्ण लेखांकन मानक है जो वित्तीय रिपोर्टिंग में सरकारी अनुदान और सहायता के अन्य रूपों के उपचार को नियंत्रित करता है।
मुख्य उद्देश्य
मानक निम्नलिखित के लिए व्यापक दिशा-निर्देश प्रदान करता है:
• सरकारी अनुदानों को मान्यता देना
• गैर-मौद्रिक सरकारी सहायता के लिए लेखांकन
• उचित प्रकटीकरण आवश्यकताओं का निर्धारण
• वित्तीय रिपोर्टिंग में पारदर्शिता सुनिश्चित करना
महत्व
GRAP 4 निम्नलिखित में महत्वपूर्ण भूमिका निभाता है:
• सार्वजनिक क्षेत्र की संस्थाओं में लेखांकन प्रथाओं का मानकीकरण
• वित्तीय रिपोर्टिंग पारदर्शिता को बढ़ाना
• अनुदान मान्यता के लिए स्पष्ट मानदंड प्रदान करना
• सुसंगत और तुलनीय वित्तीय विवरण सुनिश्चित करना
कार्यान्वयन लाभ
GRAP 4 को लागू करने वाले संगठन निम्न कर सकते हैं:
• वित्तीय प्रबंधन सटीकता में सुधार
• अधिक विश्वसनीय वित्तीय रिपोर्टिंग बनाना
• सार्वजनिक संसाधनों के लिए जवाबदेही बढ़ाना
• वित्तीय प्रदर्शन और सरकारी सहायता की बेहतर समझ को सुगम बनाना
दायरा
मानक सार्वजनिक क्षेत्र की संस्थाओं पर लागू होता है, जिससे उन्हें अपने वित्तीय विवरणों में सरकारी अनुदान और सहायता को सटीक रूप से प्रस्तुत करने और प्रकट करने में मदद मिलती है।
स्पष्ट लेखांकन सिद्धांत स्थापित करके, GRAP 4 सरकार समर्थित संगठनों के लिए वित्तीय रिपोर्टिंग में अखंडता और स्थिरता को बढ़ावा देता है।
मतदाता रिश्वत: एक महत्वपूर्ण चुनावी कदाचार
परिभाषा
मतदाता रिश्वत में चुनावी विकल्पों को प्रभावित करने के लिए धन, सामान या सेवाओं की पेशकश करना शामिल है, जो सीधे स्वतंत्र और निष्पक्ष चुनावों के लोकतांत्रिक सिद्धांतों को कमजोर करता है।
प्राथमिक मुद्दे
चुनावी अखंडता का क्षरण
• वास्तविक लोकतांत्रिक प्रतिनिधित्व को कमजोर करता है
• मतदाता निर्णय लेने की प्रक्रियाओं में हेरफेर करता है
• सीमित वित्तीय संसाधनों वाले उम्मीदवारों को नुकसान पहुंचाता है
प्रणालीगत भ्रष्टाचार
• अवैध चुनावी प्रथाओं को बढ़ावा देता है
• भविष्य में चुनावी कदाचार के लिए मिसाल कायम करता है
• लोकतांत्रिक संस्थाओं में जनता का भरोसा कम करता है
कानूनी और निवारक समाधान
कानूनी ढांचे को मजबूत करना
• कड़े रिश्वत विरोधी कानून लागू करना
• वोट खरीदने के लिए पर्याप्त दंड स्थापित करना
• विशेष चुनावी न्यायाधिकरण बनाना
प्रवर्तन तंत्र -
• स्वतंत्र चुनाव पर्यवेक्षकों को तैनात करना
• पारदर्शी निगरानी के लिए प्रौद्योगिकी का उपयोग करना
• चुनावी अनियमितताओं की गहन जांच करना
मतदाता शिक्षा
• चुनावी कदाचार के बारे में जागरूकता बढ़ाना
• नागरिक जिम्मेदारी को बढ़ावा देना
• स्वतंत्र मतदाता निर्णय लेने को प्रोत्साहित करना
दीर्घकालिक रणनीति
मतदाता रिश्वत का मुकाबला करने के लिए व्यापक दृष्टिकोण की आवश्यकता है लोकतांत्रिक प्रक्रियाओं की रक्षा के लिए कानूनी, सामाजिक और शैक्षिक हस्तक्षेपों को एकीकृत करना।