जानें, भारत के ‘कम होते लोकतंत्र’ बनने का खतरा क्यों?

Published On:

संदर्भ

ज़ोया हसन की नवीनतम पुस्तक, डेमोक्रेसी ऑन ट्रायल: मेजॉरिटेरियनिज्म एंड डिसेंट इन इंडिया, ने भारत में बहुसंख्यकवादी दबावों के तहत लोकतांत्रिक विकास के अपने महत्वपूर्ण विश्लेषण के लिए महत्वपूर्ण ध्यान आकर्षित किया है। हसन, एक सम्मानित शिक्षाविद, इस बात का विश्लेषण करते हैं कि भारत में लोकतंत्र का मूल ढांचा कैसे बदल रहा है, जिसमें समानता और स्वतंत्रता पर विशेष ध्यान दिया गया है।

पृष्ठभूमि

हसन का काम भारत के राजनीतिक परिदृश्य में बहुसंख्यकवाद के बढ़ते प्रभाव की पड़ताल करता है, एक प्रवृत्ति जिसने 2014 में भारतीय जनता पार्टी (भाजपा) के सत्ता में आने के बाद गति पकड़ी। ऐतिहासिक और समकालीन उदाहरणों के माध्यम से, हसन राजनीतिक निर्णयों के परस्पर प्रभाव और लोकतांत्रिक अधिकारों और स्वतंत्रता पर उनके प्रभाव की जांच करते हैं।

चर्चा में क्यों?

हसन की पुस्तक ऐसे समय में आई है जब लोकतांत्रिक पतन के बारे में चर्चाएँ विशेष रूप से प्रासंगिक हैं। इसने भारत में लोकतंत्र की प्रकृति के बारे में व्यापक बातचीत को जन्म दिया है, खासकर जैसा कि हाल के चुनावी प्रथाओं, मीडिया की गतिशीलता और विधायी परिवर्तनों के माध्यम से देखा गया है।

परीक्षण पर लोकतंत्र: अधिकारों के क्षरण का साक्षी

शुरुआती अध्यायों में, हसन ने उत्तर प्रदेश के संभल में 2024 के लोकसभा चुनाव से व्यक्तिगत अनुभव साझा किए हैं, जहाँ मुस्लिम मतदाताओं ने मतदान के दौरान भेदभाव और हिंसा का आरोप लगाया था। ये घटनाएँ, हालाँकि कानूनी रूप से सिद्ध नहीं हुई हैं, लेकिन मतदान के अधिकार तक निष्पक्ष पहुँच के बारे में सवाल उठाती हैं, जो बहुसंख्यक प्रभाव के तहत लोकतांत्रिक सिद्धांतों के क्षरण पर चिंताओं के एक बड़े पैटर्न को दर्शाती हैं।

बहुसंख्यक राजनीति के उदय का पता लगाना

हसन का तर्क है कि जबकि वर्तमान सरकार को अक्सर बहुसंख्यकवाद को बढ़ावा देने के लिए आलोचना का सामना करना पड़ता है, इसकी नींव 1980 के दशक में कांग्रेस द्वारा रखी गई थी। उल्लेखनीय उदाहरणों में बाबरी मस्जिद विवाद में कांग्रेस की भागीदारी शामिल है, जिसने भाजपा को राजनीतिक क्षेत्र में एक मजबूत पैर जमाने में मदद की और आने वाले वर्षों के लिए भारतीय राजनीति की गतिशीलता को बदल दिया।

मीडिया और बहुसंख्यक प्रभाव

हसन भारतीय मीडिया की भूमिका की भी आलोचना करती हैं, जिसके बारे में उनका दावा है कि यह राजनीतिक हितों के अधीन होता जा रहा है। मीडिया में कॉर्पोरेट स्वामित्व, विशेष रूप से मुकेश अंबानी जैसी हस्तियों के माध्यम से, ने एक ऐसा परिदृश्य बनाया है जहाँ मीडिया आउटलेट्स पर सरकारी आख्यानों के साथ तालमेल बिठाने का दबाव है, जिसके परिणामस्वरूप सीमित आलोचनात्मक रिपोर्टिंग और पत्रकारिता की स्वतंत्रता से दूरियाँ बढ़ रही हैं।

सीएए और शाहीन बाग: प्रतिरोध के प्रतीक

हसन के विश्लेषण का एक प्रमुख केंद्र नागरिकता (संशोधन) अधिनियम (सीएए) और इसके निहितार्थ हैं। इस अधिनियम ने नागरिकता पात्रता में धर्म को एक कारक के रूप में पेश किया, जिसके कारण दिल्ली के शाहीन बाग में बड़े पैमाने पर विरोध प्रदर्शन हुए, जिसका नेतृत्व मुख्य रूप से मुस्लिम महिलाओं ने किया। हसन इस आंदोलन को नागरिक प्रतिरोध का एक शक्तिशाली कार्य मानते हैं, जो संविधान के तहत समान अधिकारों की वकालत करने वाली महिलाओं की ताकत और संगठन पर जोर देता है।

भारत के लोकतांत्रिक भविष्य पर एक सतर्क चिंतन

हसन, राहुल भाटिया, आकार पटेल और सीमा मुस्तफा जैसे लेखकों के साथ, चेतावनी देते हैं कि भारत लोकतंत्र की बाहरी संरचना को बनाए रखने के साथ-साथ इसकी आत्मा को खोने का जोखिम उठाता है। इस पुस्तक के माध्यम से, हसन पाठकों से तेजी से ध्रुवीकृत समाज में लोकतांत्रिक मूल्यों की रक्षा करने की आवश्यकता पर चिंतन करने का आग्रह करते हैं।

निष्कर्ष

डेमोक्रेसी ऑन ट्रायल इस बात पर प्रकाश डालता है कि भारत ने चुनावी प्रक्रियाओं को बरकरार रखा है, लेकिन लोकतंत्र का सार-समानता और स्वतंत्रता-खतरे में है। हसन का काम राजनीतिक निर्णयों, मीडिया के प्रभाव और बहुसंख्यक दबावों को ऐसे कारकों के रूप में इंगित करता है जो धीरे-धीरे भारत के बहुलवादी लोकतंत्र को खत्म कर सकते हैं।

आगे का रास्ता

हसन की पुस्तक में अंतर्दृष्टि एक आगे का रास्ता सुझाती है जिसमें धर्मनिरपेक्ष और लोकतांत्रिक आदर्शों के लिए नए सिरे से प्रतिबद्धता शामिल है। संस्थागत स्वतंत्रता को मजबूत करना, मीडिया की स्वतंत्रता की रक्षा करना और समावेशिता की संस्कृति को बढ़ावा देना भारत के लोकतांत्रिक चरित्र को संरक्षित करने के लिए महत्वपूर्ण है। यह चिंतन और पाठ्यक्रम सुधार यह सुनिश्चित करने के लिए आवश्यक है कि भारत में लोकतंत्र रूप और भावना दोनों में बना रहे।

साइबर खतरों के खिलाफ भारत का दृष्टिकोण